名字不坏读者不爱？《挖鼻史》研究方向匪夷所思
2012年04月06日 09:38 来源:中国网 作者:
|
比如，2012年伊始，乐嘉就出了本叫《微勃症》的书，书名被很多读者认为很露骨。按照乐嘉的解释：“微博初，记灵感、录所见、发牢骚、诉衷肠，聊以自恋。未想一发不可收，日益成瘾，投入无数。晨起而写，入梦仍织，为伊憔悴，被其所控，患重度相思病。开动并无定时，按键血脉贲张，虽无晨勃高昂之实，却有玉虚冲关之念，故命名《微勃症》。”其实，这本书的大部分内容就是乐嘉自己微博的复述罢了。 豆瓣网有一群以收集“怪书名”为趣的网友，日前，他们也把自己读过或感兴趣的书归类起来，书名简直五花八门，无奇不有。 有些是玩文艺玩得不知所云的，如《鱼和它的自行车》、《等待是一声最初的苍老》、《我，睡了，81个人的沙发》、《黄瓜的黄，西瓜的西》、《一部雅俗共赏的文学作品谢谢我也这么认为》。 有些书的研究方向匪夷所思，如《怎样把仓鼠变成化石》、《挖鼻史》、《干部旅游知识读本》、《农民进城防骗手册》。 有些则是披着实用主义的外衣写小说和故事，如《怎样打孩子》、《如何打倒北极熊》、《如何当一只好狗》、《如何谋杀你的丈夫》、《如何处理仇人的骨灰》。 还有一群人对某个命题特别感兴趣的，就会反复研究，比如有一本书叫《唱反调的是好员工》，随后就有人写了《能解决问题的才是好员工》，接下来质疑抬杠的则写了《能享受工作的员工才是好员工》…… 资深图书策划朱云在接受记者采访时称：“时下的图书出版就有这么一大怪圈，那就是‘书名不坏，读者不爱’。我把这些起怪名的书一概叫‘书名党’。起这样的名字，无非是为了吸引眼球，刺激销量。但是，真正决定书籍命运的，最终还是书本身的写作质量。”(记者欧阳春艳) |
