即时新闻:
新闻

史安斌:以理念创新回击西方舆论战

2018年03月14日 14:10    来源:参考消息   作者:史安斌   

  近期,欧美智库、媒体和学界以“锐实力”(sharp power)概念为基本框架发动了新一轮舆论战,对中国、俄罗斯等国近年来为提升国家形象和国际影响力所做的各种努力横加指责。这场舆论战肇始自2017年12月,具有半官方背景的智库机构美国国家民主基金会(NED)炮制了一份题为《从“软实力”到“锐实力”》的报告。此外,这场舆论战中还不乏一些别有用心的政客。

  如果再联系到去年早些时候美俄之间就“外国代理人”问题而展开的“媒体新冷战”,我们便可以更清楚地认识到“锐实力”之争也是世界进入“后西方”“后秩序”“后真相”时代的典型表征。

  此次“锐实力”之争与以往渲染中国对西方大国和主流社会所产生的各种“威胁”不同,更多聚焦于澳大利亚、新西兰、希腊等西方中小国家,拉美、中东欧等地区的“脆弱民主政体”和海外华人群体。

  3月7日,在土耳其伊斯坦布尔内齐赫书店,人们在“中国书架”前挑选图书。“中国书架”是中方深化中土文化交流的举措之一。(贺灿铃 摄)

  欧美精英焦虑加剧

  此次以“锐实力”为缘起对中国的攻击和批判,是在西方主流精英阶层根深蒂固的、以麦卡锡主义为核心的冷战思维的延续和升级。这显然是西方媒体和学界在新的历史条件下试图调整话语策略,改用“边缘替代中心”的方式来争取国际舆论的同情,其根本目的仍然是进一步凸显“自我”与“他者”之间不可逾越的价值观和意识形态“鸿沟”,从而抗拒接受中国所倡导的以促进世界各国共同发展、不同文明交流互鉴为核心的“人类命运共同体”理念。

  另一方面,“锐实力”的概念是在世界进入中国引领的“新全球化时代”的背景下提出的,其所体现的是西方知识界和精英阶层面对全球变局的“影响焦虑”。过去我们将西方学者提出的“软实力”概念纳入国家战略,体现了中华文化兼容并蓄的传统。但是,抱着冷战思维不放的一些西方学者却感到“惊讶和不安”,坚称“软实力”是“自由民主国家的专利”。

  在2016年以来西方政治体制和主流价值观发生“内爆”的背景下,西方急于抛出“锐实力”的概念欲与我们“划清界限”。尤其是在中国领导人提出的“一带一路”倡议和“人类命运共同体”理念得到了世界各国越来越多有识之士的衷心拥护之后,西方主流社会的这种“影响焦虑”就更为凸显。在此次“锐实力”之争中,中国围绕“一带一路”倡议开展的各种基础设施建设和文化交流项目便成为西方所攻击的“非常规手段”的典型代表。



责任编辑:仇海琼
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
推荐阅读
点击排行
猜你喜欢