即时新闻:
新闻

微博求助引发人肉搜索 专家:网上发言不应逾越法律边界

2018年02月02日 14:26    来源:正义网   作者:单鸽   

  近期,发生在成都的一起捡狗人“摔死柯基”事件席卷了网络,引发评论狂潮。有人在微博话题中评论、谩骂当事人,有人在丢狗人微博下安慰,有人在事件发生地的警务微博下质疑警方能力。

  一时间,微博变成了平民舆论的“狂欢场”。在这些嘈杂舆论声音中,哪些是正义的?哪些是非正义的?谁在滥用网络赋予的发言权?网络言论的边界是什么?带着这些问题,记者进行了采访调查。

  01

  微博求助有“套路”

  正在读研的小汤和其他的90后一样,没事儿的时候就爱打开微博看热搜看新鲜事,最近,她和其他网民一起,围观了捡狗人“摔死柯基”事件。 

  成都吴女士的柯基犬走丢后被门卫捡到送给了何女士,但何女士没有将狗归还给吴女士,而是不断以买狗粮狗窝等为借口向吴女士索要钱财。吴女士多次与何女士协商未果。最终,柯基犬因从高处坠落而伤亡。

  事情发生后,吴女士将相关内容发布到了微博,被大量网友关注。不少网友对捡狗人何女士进行了“人肉搜索”,并在网上公开了其个人信息、电话号码等隐私,甚至有网友根据披露的地址在淘宝下单丧葬品邮寄过去。主持人兼演员杨迪也公开转发了网友透露何女士个人信息的微博,并表示“希望同样的事情发生在何女士身上”。

  “都是套路。”是小汤围观了这起网络事件后给出的评价。

  在小汤的印象中,此类事件的过程都是先由网友、大V等微博披露事件始末,引发围观群众关注讨论,网民发动人肉搜索,过度曝光当事人信息,并在当事人的微博下评论、谩骂,一些网友甚至会根据他人披露的当事人个人信息,线下进行骚扰。

  “大概是微博求助真的能在一定程度上快速解决问题,并且很多事件曝光后忽略了对信息过度披露者的惩罚,让一些网友习惯并接受了这样解决问题的方式。”小汤说道。

  但司空见惯的事情,就代表这样做是对的吗?

  “通过网络对个体事件的曝光引起公众关注的方式来解决问题,不符合法治社会的要求。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,“如果用一个可能很大的法益损害来实现对一个个体法益维护,我觉得这样的方式方法是有问题的。”

  02

  人肉搜索易引发网络暴力

  微博曝光求助引发人肉搜索,进入了一个怪圈。一方面,它推动了信息的快速传递和收集,一定程度上推动了事件的进程;另一方面,它也确实带来了网络暴力,并衍生了一系列的法律问题。

  “人肉搜索能够有效整合网群力量,调动众网民的积极性,以最高效的速度获得所需要的信息资源,最终满足人们的信息需求。”北京德和衡律师事务所的律师王希娟告诉记者,“另外,人肉搜索也是对违反社会公益和社会道德行为的强有力的监督,有助于弘扬社会正气,遏制邪恶之风。”

  但同时,王希娟认为,由于网络的匿名以及网络语言的随意性、盲目性,人肉搜索很容易引发网络暴力和网络攻击。“如果人肉搜索无法得到有效的遏制,随其肆意的发展攻击、谩骂横行,甚至引发人身暴力冲突,那么最终人肉搜索将难逃步入法律禁区的宿命。”王希娟说道。

  “维权是正当行为,但是,通过发微博的方式来找宽慰、发泄,通过微博来号召人肉搜索,引导网民攻击、围观,这种方式太不可取。”朱巍说道,“尤其是微博发布的内容涉及到了他人的合法权益以及隐私的时候,很容易让当事人承担超过其应当承担的责任。”

  同时,朱巍表示,微博用户鱼龙混杂,公众又缺乏认知程度,把事件的公正性交给不明真相的群众,由舆情来引导判断,可能会涉及舆论审判。“这是要极力避免的,甚至可以牺牲一定的表达自由,因为这是对法治最大的伤害。”朱巍说道。

  “无论是作为微博平台还是微博用户,都要极力避免人肉搜索引发的网络暴力。”朱巍说道。



责任编辑:仇海琼
中国警察网官方微信:扫一扫,免费订阅!
最权威、最及时、最全面的公安新闻发布平台。
精彩的警察故事,靓丽的警花警草,靠谱的预警知识……实乃广大“警粉”微信必备!
推荐阅读
点击排行
猜你喜欢