广东省江门市公安局警校吴兵认为：不能因为城管部门在履行职责时遭遇阻碍、抗拒，就提出组建“城管警察”。难道只因为警察拥有在执法时可以使用警械、武器的权力？是不是有了这种权力就不会发生暴力抗法的现象了呢？此做法会不会有“以暴制暴”之嫌，有违和谐理念呢？而事实上，城管部门在执法时遭遇暴力抗拒，公安机关也可以依据《治安管理处罚法》《刑法》等对暴力抗法者进行打击处理。所以，很难看出设置“城管警察”的必要性。

　　福州铁路公安处来舟站派出所游珊认为：组建“城管警察”既是对现有警力的浪费又影响了警民关系。若成立“城管警察”，为城管部门在工作中解决暴力抗法的问题，其后果易导致城管人员对警察产生依赖性，对城管工作没有利只有弊。而在城管执法中一旦发生群众暴力抗法的情况，“城管警察”就介入，这有可能激化双方的矛盾，并难免在群众心中滋生城管“有靠山”的想法，进而影响到公安机关在群众心目中的形象，影响警民关系的和谐发展。另外，在当前警力紧张的情况下，组建“城管警察”是对有限警力资源的浪费，与其如此，不如广开思路，健全法律及相关法规来解决城管执法问题。