是对公民权利的漠视

正方

是对公民权利的漠视

2008-02-18 00:00:00 来源：警察网

　　相比其他公共交通工具，出租车具有很强的私密性。这好比宾馆的房间、酒楼的包厢。大厅、走廊等公共地带可以装摄像头，但房间、包厢就绝对不能装。在这种私密性比较强的地方，公民的个人活动自由和权利应该得到保障。乘客坐出租车还有附属的法律关系，涉及出租车的使用权。车是由司机开，但选择目的地和路线的决定权在乘客手中，所以出租车并不是一个“纯粹”的公共场所。出租车不同于商场、地下通道等公共场所，它相对封闭，流动性大，私密性较强。

　出租车装摄像头，是以较大的代价换取较小的好处。因为犯罪是少量、不经常发生的，但摄像头面对的是大量、普通的群众。以破获少量的“犯罪”来侵犯多数人的权利，这种由少数人制定的措施是对公民权利的漠视。相关部门和出租车公司应该寻找更好的办法，而不能一“拍”了事。

　　王鲁豫/辽宁省大连市公安局旅顺口分局民主桥派出所

作者：

王鲁豫

摘自：

发表评论

查看评论

相关文章

为您服务

·治安户籍　·寻人启事　
·消防防火　·交通运输　
·出入境　·娱乐休闲　
·体育健康　·便民信箱　
·其它服务　·警务在线　

友情链接