主张在出租车内安装摄像头的人，他们的理由之一是说出租车是公共交通工具，不具私密性，不算侵犯隐私权。但《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，在未运营的大、中型公共交通工具上针对司售、乘务人员抢劫的，或者在小型出租车上抢劫的，不属于“在公共交通工具上抢劫”。从这一条中可以看出，出租车不是公共交通工具。从乘客上车的一刻起，乘客与出租司机就形成了无形的合同关系：司机负责为乘客提供车内空间，并负责将乘客安全舒适地送达目的地；乘客负责支付费用。由此看来，乘客占用的空间已是租赁的个人私密空间。

　尹峰祖/山东省夏津县交警大队